本票與支票有何不同
1. 依照我國票據法第三條規定，所謂本票，係指由發票人簽發一定金額，於指定的到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人的票據。
所以本票之性質為信用票據，乃由本人於將來之特定到期日，支付票面金額。為增加本票之信用擔保性質，票據法中特別規定本票追索的強制執行程序，依照票據法第一百二十三條規定，執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。
2. 而依照票據法第四條規定，所謂支票，係指發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見票時，無條件支付與受款人或執票人的票據。所以支票之性質為支付工具，僅作為代替現金的付款工具。
所指「金融業者」，除保付支票情形外，並非票據債務人，僅於受有發票人之付款委託時，始具有付款義務。票據法修正前，原對於未履行支票債務之發票人，科以刑事責任。然因此造成支票的濫用與民事糾紛科以刑罰的不合理現象，故刪除之。
3. 綜合上述，與他人發生金錢消費借貸關係時，除使用保證契約或財產擔保（抵押權、質權）外，使用票據作為擔保時，原則上，應利用票據法上所規定之信用票據，也就是「匯票」、「本票」，尤其以「本票」之追索效果最為有利。